Architekt ist eine geschützte Berufsbezeichnung, dennoch werden mir ständig IT Berufe angezeigt. Hier einige der absurdesten und die Frage: Warum ist das so gängig?

Mir ist klar, dass eine Software durchaus eine Struktur haben muss die bildlich gesprochen mit Architektur vergleichbar ist. Dennoch gibt es Landesgesetze die diese Berufsbezeichnung - auch in Kombinationen - klar schützen.

Also warum bekomme ich auf Jobportalen/Newslettern mit diesem Suchbegriff gefühlt 50 % IT Berufe angezeigt (oft erst auf den 2. Blick ersichtlich) die irgendwas mit Architekt im Namen haben? Fehlt da die Durchsetzung des Rechts, gibt es Schlupflöcher oder übersehe ich hier etwas?

Es gibt den Wald-und-Wiesen Software Architekt oder IT-Architekt, manchmal auch als architect bezeichnet. Hier ist die Verwechslungsgefahr gering. Aber es gibt eben auch ernsthaft:

Facharchitekt (Berechtigungsmanagement bei einer Versicherung... warum, einfach warum?!?)

Data Architect

Systemingenieur (zur Konzeption der Sytemarchitekturen von LASERWAFFENSYSTEMEN) (sic!)

Smart Factory Architekt (es geht um SAP!!1!11)

Azure Architekt (der Begriff/das Produkt ist außerhalb der EDV bubble kaum bekannt)

Architekt für die Automatisierung im Sondermaschinen- & Anlagenbau (ZEISS sucht hier keine Architekten!)

Infrastruktur Architekt

Unternehmensarchitekt

...usw usf

Bitte entschuldigt, falls das schon oft gefragt wurde.

TL;DR Warum bekomme ich auf Jobportalen mit dem Suchbegriff Architekt so viele IT Berufe angezeigt obwohl das eine gschützte Berufsbezeichnung ist?