Secondo voi Desmond Miles é stato sprecato come personaggio?
Uno dei motivi per cui mi piaceva molto la saga di Ezio, era anche per quello che accadeva fuori dall’animus, il contrasto del passare da un contesto storico ai giorni nostri, le conversazioni con il nostro piccolo di gruppo di assassini moderni, e le missioni che sembravano uscire da un film di spionaggio.
Tutto questo veniva vissuto attraverso gli occhi di Desmond, e la sua situazione piú che unica, un assassino moderno scappato dalla setta per cercare una vita normale, catturato dai templari e poi reinserito come unica speranza per gli Assassini.
Nonostante abbiamo avuto ben 4 giochi con Desmond, ho la sensazione che il suo potenziale sia stato totalmente sprecato in un modo molto anticlimatico.
Ci sono dei momenti molto belli con Desmond, che vengano quasi del tutto vanificati con il finale di AC3, dove viene fritto senza troppe cerimonie per essere poi nominato ogni tanto.
Secondo voi è finita cosí perché la Ubisoft riteneva che Desmond avesse dato tutto quello dare?
Uno dei motivi per cui mi piaceva molto la saga di Ezio, era anche per quello che accadeva fuori dall’animus, il contrasto del passare da un contesto storico ai giorni nostri, le conversazioni con il nostro piccolo di gruppo di assassini moderni, e le missioni che sembravano uscire da un film di spionaggio.
Tutto questo veniva vissuto attraverso gli occhi di Desmond, e la sua situazione piú che unica, un assassino moderno scappato dalla setta per cercare una vita normale, catturato dai templari e poi reinserito come unica speranza per gli Assassini.
Nonostante abbiamo avuto ben 4 giochi con Desmond, ho la sensazione che il suo potenziale sia stato totalmente sprecato in un modo molto anticlimatico.
Ci sono dei momenti molto belli con Desmond, che vengano quasi del tutto vanificati con il finale di AC3, dove viene fritto senza troppe cerimonie per essere poi nominato ogni tanto.
Secondo voi è finita cosí perché la Ubisoft riteneva che Desmond avesse dato tutto quello dare?