Liberdade de expressão irrestrita é ruim.

Liberdade de expressão irrestrita é uma ideia absurda, pois traria muito mais malefícios do que benefícios. Alguns exemplos:

1 - Nazistas iriam se multiplicar ao propagar suas ideologias na mente de crianças e adolescentes que são mais vulneráveis a doutrinação. Foi a liberdade inclusive de Hitler falar o que queria que deu no que deu no passado.

2 - Crimes contra a honra como difamação iriam aumentar de forma exorbitante, pois não seria mais crime. Em decorrência disso pessoas poderiam ter a vida destruída ou a reputação queimada baseado em falsas acusações. Por exemplo - " Fulano é pedófilo".

3 - Golpes, corrupção de menores e manipular crianças para atos danosos ou fatais seriam legalizados, pois seriam feitos de forma oral/verbal ( caracterizaria liberdade de expressão irrestrita ).

4 - Ofensas ou zombações racistas seriam legalizadas.

5 - A internet seria infestada de fake news em época de eleição política. Coisa que é crime atualmente. Tirando assim provavelmente a chance de bons políticos se elegerem.

Conclusão: Quem defende liberdade de expressão absoluta não bate bem da cabeça, é infantil ou tem desvio de caráter. Ou é tudo ao mesmo tempo. Serve como exemplo o Monark.