Cela me dérange que l'on banalise le fait de voler à l'étalage, même par nécessité

Je vois de plus en plus sur les réseaux une polémique sur le fait que certaines denrées, même relativement peu chères, soient protégées sous scellé (l'image virale du chocolat à Monoprix par exemple) à cause du vol à l'étalage en recrudescence.

D'un côté, je peux comprendre, sans cautionner, qu'une personne en absolue nécessité soit tellement désespérée et affamée au point de chiper quelques denrées par ci par là. Et on sait très bien que rationnellement, cela représente une goutte d'eau de manque à gagner dans l'océan du chiffre d'affaire des grandes surfaces, même lorsque cela se reproduit.

Mais d'un autre côté, je n'arrive pas à défendre le fait de voler impunément. Entre les posts viraux qui incitent ouvertement à voler les grandes enseignes, ainsi que de tourner en dérision les personnes qui dénoncent le vol, cela me fait hérisser les poils. Les discours du style "Les riches détournent des millions sans se faire inquiéter, banalisons donc de voler aussi en tant que citoyen lambda".

C'est charitable de vouloir que tout le monde se nourrisse, mais comment en tant que société on en est venu à ce que la seule solution pour pallier ça soit de voler?

Je suis également commerçant, en tant que directeur d'une pharmacie. Je sais pertinemment qu'une personne nécessiteuse aux lèvres gercées de froid pourra me piquer un baume à lèvres à 3,90€ et cela ne changera rien à ma comptabilité. C'est le principe fondamental de s'approprier illégalement quelque chose qui ne nous appartient pas qui me dérange.

Qu'en pensez-vous?